Мэйдэй

1987 год. Пилот ВМС Трой Келли (Райан Рейнольдс) на секретной разведмиссии на SR-71 над Советским Союзом. Миссия срывается, он катапультируется и падает в сибирскую тайгу. Его находит Николай Устинов (Кеннет Брана) — экс-агент КГБ, отшельник, столяр, одержимый американской культурой и 'Топ Ган' на самиздат-видеокассетах. Николай предлагает Трою остаться в хате и смотреть 'Топ Ган', пока не закончится Холодная война. Трой, естественно, не соглашается. Дальше — побег, дорога, погоня. Формально — комедия о дружбе с элементами приключения. Формально. Фильм Дэйли и Голдштейна (та же команда, что и 'Ведьмак: Начало') — намеренный симулякр: стилизация под 80-е, наивность, ирония на поверхности. И если воспринимать его как 'лёгкую комедию в духе Дэдпула', он работает и в этом режиме. Но фильм явно не пустой, и вот тут начинается интересное. Центральная фраза — не цитата, а диагноз: 'Я никогда не ел в McDonald's, но уверен, что мне бы понравилось'. Николай говорит это, не имея с МакДоналдс никакого контакта. Уверенность без опыта. Бренды как замена ценностям. И финальный дрон, уходящий вверх над Вашингтоном вместо рефлексии. Фильм называет себя 'критикой пропаганды' — Рейнольдс в интервью говорит, что сценарий 'мягко критикует пропагандистскую машину эпохи'. Но ирония, которая заканчивается 'Биг Мак на вкус как Америка' и аэросъёмкой над Капитолием, это уже не ирония. Фильм демонстрирует собственную тезу, а не разбирает её. Более того, подавляющее большинство увидит в Николае себя и даже не поймёт, что это эпитафия их собственному критическому мышлению. Фильм неоднозначный. И в этом, пожалуй, его главная заслуга: он не позволяет просто 'отсмотреть'. Даже если ты его критически разбираешь — ты всё равно думаешь о нём. А это, в сущности, и есть то, чего от пропаганды обычно не ждут: чтобы она оставила след, который можно потом разобрать. Пустая пропаганда растворяется. А тут остаётся. 7 из 10 За смелость формы и за то, что он заставляет думать, даже если ты думаешь против него.

Действительно хороший фильм. Пишу отзыв только из-за его недооцененности. Довольно глупый и нереалистичный, но именно этим фильм и вызывает улыбку... Я не буду описывать, что там происходило, ибо вы сами все видели. Скорее понравилась искренность среди глупости, где Кеннет Брана сыграл ключевую роль своей харизмой и чувствами. Также операторская работа на почетном уровне, многие моменты приятны глазу, а в некоторых есть эффект «вау», этим кино напомнило мне фильм «Отель „Гранд Будапешт“». Трудно описать, что конкретно я почувствовал. Просто что-то приятное, когда даже среди разного воспитания, национальностей и восприятия мира два человека находят одну цель и, рискуя друг-другом, идут к ней, где в конце обретают покой. Все это завернуто в глупую и нереалистичную обертку, но, повторюсь, именно это и создает вспомогательное ощущение такой... искренности. Из минусов, нереализованность линии с дочерью Николая Устинова (персонажа Кеннета Браны). Создать момент, где героя что-то глубоко затрагивает, где это не дает ему покоя, а потом просто взять и обвалить эту тему странным способом, так себе затея... Я не считаю, что этот фильм нужно смотреть или воспринимать серьезно. Нужно просто отключиться от всех навязанных ожиданий и принять эту глупость, чтобы просто улыбнуться. Это бадди-муви, где режиссеры специально нацелились на «безопасную нелепость», и я считаю, они с этим отлично справились. Это НЕ серьезное и НЕ правдивое кино, где нужно анализировать в духе: «А в реальности там такого не было!». Очевидно, что не было. Тут просто приятно от нелепости и искренности одновременно. Благодарю, и помните... все мы люди, братья и сестры, кто бы и что нам не говорил.

Сразу скажу, что фильму поставил 6 из-за пары действительно забавных моментов, но сам фильм - проходняк. Я так и не понял мотивацию Ника, который на фильмах угарел. При этом он буквально был суперосведомленным спецом и знал, что большая часть фильмов США тех лет - кусок *птичьего помета*, а до нас доходили только 'лучшие примеры искусства' (спасибо цензуре, сработала в обратном направлении). Например, СА на вышедшие в те года фильмы по imdb ~3 балла, а медиана в районе нуля. Ну не могли такие люди быть настолько наивными, поэтому завязка - полнейшая клюква, хотя, стоит признать, что на часть населения это сработало и после развала все ломанулись в эту мнимую демократию (с легальным лоббированием, лул). Ну персонаж Рейнольдса (честно, его имя забывается моментально после просмотра) - это та же клоунада, что и везде. Хотя высмеивание людей по внешнему виду - это прям сортирный юморок, пусть даже ты встретил Омена в советской глубинке или нашел фото, которое тебе не понравилось... это даже как-то не по-американски (ах да, Канада...) Боевка в фильме довольно слабая, а как разобрались с КГБшником в самолете - это просто забейте, самый глупый слив персонажа. Видимо никак иначе от него было не избавиться, но он 'наверняка остался жив'. Логика повествования тоже весьма странная: какие-то преграды возникают просто на ровном месте, лишь бы были, при этом когда объективно должны быть преграды их, почему-то, нет (в Москве, Карл, когда столица мобилизована максимально). Нам надо избавиться от вражеского истребителя, чтобы было время на сюжетные повороты - ок, сольем (скорость реакции пилота истребителя примерно как у пилота ф1, ситуация в фильме высосана из пальца). Поезд с военными? Сольем (дергай стоп-кран и с дырявой ногой никто никуда не убегает). Сложности с попаданием в столицу, когда известно, что ты туда направляешься - сольем. Остановить большую машинку? Ну у нас только десяток копеек, извините, тоже сливаем. Сюжетно фильм - дырища. Никаких смыслов, кроме 'везде есть хорошие и плохие люди' из него не вынести, но это и так уже давно всем понятно. Про стереотипы в эту же копилку, а уж менять цветокор стран - это подло. p.s. Ситуация в шкафу - это, прям, хорошо было.

Итак, на Apple TV вышел фильм «Мэйдэй» с Райаном Рейнольдсом и Кеннетом Браной. Плюс здесь появляется Дэвид Морс, которого мы знаем по фильмам «Скала» и «12 обезьян» с Брюсом Уиллисом и Брэдом Питтом. Ну что могу сказать. Главный герой служит пилотом морской авиации и во время одного из учебных заданий показывает себя как классный пилот и настоящий специалист своего дела. После этого ему предлагают опасное задание: на самолёте-разведчике подлететь близко к советским границам и сфотографировать военные объекты. Но задание идёт не по плану. Его самолёт сбивает советский истребитель, напарник-пилот погибает, а главный герой успевает катапультироваться и оказывается посреди глухого леса. Там его подбирает местный человек, и дальше начинаются его приключения. Начало фильма мне очень понравилось. Но больше всего меня здесь порадовал, конечно, визуал. Фильм вышел на Apple TV в 4K, и визуально он выглядит просто шикарно. Я узнал, что советские сцены снимались в Венгрии, и это меня реально удивило. Я вообще не помню, чтобы за пределами России настолько качественно и детально воссоздавали советскую эпоху, да ещё и в таком качестве. Здесь проработано буквально всё: поезда, улицы, люди, одежда, интерьеры, машины. Мы видим «Ниву», «Жигули», в том числе знаменитую «копейку». Я даже заметил бутылки советской водки, «Столичную», пачки сигарет и огромное количество других мелочей. И главное - всё это выглядит ярко, чётко и детализировано в 4K. Это уже не старая советская плёнка с блеклой картинкой. Здесь ты можешь буквально рассматривать СССР во всех деталях. По визуальной передаче советской эпохи это, наверное, один из лучших фильмов, которые я видел. А вот сам сюжет местами немного глуповат. Особенно мне не понравились драки. Их много, некоторые выглядят туповато и неуместно. Я всё-таки люблю драки из старых боевиков со Шварценеггером - там это воспринималось совсем по-другому. С юмором тоже не всё получилось. Пара шуток действительно смешные, но многие построены на стереотипах и той самой классической американской «клюкве» про Советский Союз. Но фильм всё равно смотрится легко, и актёры мне понравились. Кеннет Брана - красавчик. Я уже даже немного подзабыл его. Ну и Райан Рейнольдс, конечно, тоже молодец. Ещё мне понравилось, что в фильме периодически возникает тема противостояния двух систем - американской и советской, капиталистической и коммунистической. Герои разговаривают об этом между собой, а различия между двумя мирами показывают даже на примере обычных семей. Американец оказывается внутри совершенно чужой для него культуры и постепенно начинает замечать не только различия, но и то, что объединяет людей. И в итоге мысль фильма для меня довольно простая: неважно, где ты живёшь - в Советском Союзе или в Америке. Везде есть хорошие люди и есть плохие. Мы прежде всего люди. И главное, чтобы хороших людей было как можно больше. Тогда и всем нам будет намного лучше жить.

Пренебрежительное отношение к утраченной советской империи тут порой выходит за рамки допустимого треша. Порой казалось, что я попал на какой-нибудь телевизионный канал, и там угорелые политологи или, как их нынче называют, эксперты всего и вся с пеной у рта доказывают, что нет никакой разницы между капитализмом и коммунизмом. Ну а что стесняться, люди способны приживаться к любым условиям, тем более один перерождается, а другой давно в могиле. Пожинаем плоды собственного безволия и желания быть как все, за это еще раз спасибо фильму, окунули нас так смачно в... Я далек от политики, истории и всей муторной терминологии, связанной с ними, вдаваться в исторические справки у нас любят многие, они запросто устроят дебаты из-за одной цифры или события на целый день, но тут стоит поговорить о том, что лежит на поверхности, ибо это повторяется из раза в раз. По утверждениям главного героя, Америка — лучшая страна в мире лишь потому, что здесь награждают лучших. Ну так себе альтернатива нашим демагогам, у нас, думаю, смогли бы заявить и сейчас то же самое. Возможно, этот оптимизм навеян духом времени, но позиция, мягко говоря, мальчишеская, с такой позицией не то что летать в стан к врагу стремно, но и дальше размышлять о природе демократии как-то не комильфо. Западную беспечность можно понять, нам никогда не хватало такого задора, чтобы в ответ на удар противника нанести ему еще больший урон, мы всегда в роли оправдывающихся, тут создатели фильма правильно уловили тон геополитики. Всё, что нам дано, это менять лозунги на этикетку. А у них теперь есть и то и другое. Капитан Америка — идеалист и к тому же заботливый сын. Обьявись у меня во дворе в верхних Печерах такой рубаха парень, я бы его тоже не принял за врага. Уж больно он обаятелен, и покупать меня не надо, я уже куплен, как и многие из вас, западной культурой, она — половина моего сердца. Но так ли необходимо еще одно ироничное высказывание на тему нашей неполноценности? Если бы это был стеб обеих сторон противостояния, типа посмотрите, что по прошествии стольких лет, какими заблудившимися людьми мы были, куда нас привели такие же испуганные политики, но нет же, мощные удары идут только в одну сторону. Раза три я прерывался на паузу, настолько всё топорно выглядело на экране, тяжело смотреть, как сатирики делят между собой тушу убитого медведя, хотя постойте, прозорливые люди скажут, что медведь еще будь здоров, оттого и судороги у оппонентов. Пытаются подколоть американский империализм, но не получается так же беспощадно, как нас. Центровая тема всё та же. Мы хотим, чтобы всё было как раньше: мы вам побрякушки, товары, а вы нам ресурсную базу. Ну ведь неплохо жили-то в целом. А о спасении страны даже и не думайте. Кстати, есть в фильме параллели с нынешней обстановкой в геополитике и Горбачевым. Типа такой намек делают создатели проекта, что спаситель в очередной раз не спасет. Наша сила и возможность убежать от худшего сценария как раз в том, что они до сих пор, как показал фильм, видят в нас Николаев с самогоном и с балалайкой, которым не страшен огонь и лёд. Но это лишь миф. Мы смешны и предсказуемы. Но хочется верить, что и на нашей улице будет праздник. Мне было тяжело смотреть этот набор штампов. Тяжелее даже, чем «Мотор Сити». Там хоть саундтрек топовый, и произносят всего пару слов за фильм. Это слегка спасает примитивнейший сценарий. Тут же говорят без умолку об одном и том же, и мы всё это где-то уже слышали десятки раз. Ничего оригинального и по-настоящему смешного не придумали. Очередные русские бандиты, которые не прониклись американской душой засланца, выбивают из него дурь в баре «Гадкий койот». Жирные намеки на то, что власть оторвана от народа. Вот у власти всё под рукой, а народ мучается. Вспомнилась песня Высоцкого про загородные дачи и богов. Нашу убогую сторону жизни мы и так знаем, читая новостные ленты каждый день. Справедливых наблюдений тут тьма. Вот только над чем тут смеяться нам в 2026-м? Насчитал всего три худо-бедно удачные шутки: это угрюмый пацанчик, который и меня испугал своим взглядом, это (не)совсем ностальгический рассказ про пиратские фильмы и такая неловкая отсылочка на «Бесславных ублюдков» Тарантино, выглядела она весьма забавно. Ах да, мне еще виды Москвы понравились, это ж надо было до такого додуматься, как будто макет какого-то двоечника. Невкусно, и точка.