Гарри Поттер и философский камень

За постановку фильма взялся режиссёр 'Один дома' Крис Коламбус. На главные роли, он взял обычных британских детей ( что очень умно). А на роли второстепенных персонажей, Крис пригласил хороших британских актёров и актрис. А так как нас ждали все семь частей Гарри Поттера, стоило только решить: присоединяться к многочисленным поклонникам Поттера или же стоять в сторонке. Пейзажи в 'Философском камне' поистине волшебны. Начиная самим замком с его подземельями и меняющимися лестницами. Когда смотришь фильм, то сам погружаешься в этот волшебный мир. Ты вместе с героями переживаешь разные события. Сам сидишь в кабинете на уроке. А как хорошо сделан квиддитч! Игра получилась динамичной и достаточно красивой. А уж саундтрек вообще отдельная тема. Пригласить Джона Уильямса была отличной идеей. У него получилась поистине волшебная музыка. Под стать атмосфере фильма. Порой, музыка компенсирует некоторые минусы картины. Для начала, надо упрекнуть российских производителей за ужасную озвучку фильма. Слава богу, есть такая хорошая вещь как DVD, которая не даст фанату повеситься. И ещё немного про озвучку. Да даже моя бабушка лучше переводила с английского на русского. Стыд и срам. Многие упрекают Коламбуса за слишком уж детский настрой и излишнюю сопливость. Что можно сказать таким людям? Что они пришли на детский фэнтэзи-фильм, а не на кровавый ужастик. Хотя действительно, можно было сделать немного помрачней, чтобы не только дети вздрагивали, но ещё и их родители. Спецэффекты хоть и сделаны по последнему уровню технологии, но всё равно видна небольшая фальш ( первая сцена с призраками). Кастинг просто волшебный. Дэниэл Рэдклифф будто бы сошёл со страниц романа. Хоть он скорее не играет, а присутствует в кадре. Но по идее, так и должно быть. Ведь Гарри впервые попадает в волшебный мир и должен быть ошарашенным ( но не весь же фильм). Зато смотришь на него и думаешь, что вот он и есть Гарри. Руперт Гринт и Эмма Уотсон тоже подошли на свои роли. Когда видишь их втроём вместе, такое чувство, что они родились лишь для того, чтобы сниматься в этом фильме. Теперь о взрослых. Алан Рикман, ну просто вылитый Снэйп. Да и играет будь здоров. Робби Колтрейн немного переигрывает. А Ричард Харрис будто 'не в своей тарелке'. Зато все актёры, которые сыграли Дурслей, просто великолепны. В итоге, фильм получился очень интересным и захватывающим. Фанаты будут ругать Криса за то, что он многое вырезал, а кое-что придумал сам. Товарищи, не будьте наивны. Книга и фильм- совершенно разные вещи. Невозможно вместить трёхсот страничную книгу в 150-ти минутный фильм. Это нереально. Крис и так, сделал не фильм, а иллюстрацию к роману. Стоит заметить, что очень качественную иллюстрацию. Я не знаю, что в этом фильме такого, но мне отчего-то очень часто хочется пересматривать этот фильм. Оценка 8/10

Не знаю почему, но мне очень понравился этот фильм, несмотря на то, что он немного отличается от книги. Режиссеру даже удалось сделать так, что я поверила в то волшебство, которая пыталась передать Дж.Роулинг. Хотелось бы поблагодарить всю съемочную группу за прекрасно снятый фильм и за то, что на главные роли взяли не надоевших всем мегазвезд, а простых детишек из Англии, которые прошли кастинг будучи талантливыми, а не заплатив за это огромные деньги. Вобщем, в заключении могу лишь добавить, что спустя уже 5 лет, я до сих пор с удовольствием смотрю этот замечательный фильм.

I. Англичанка, рассеявшая туман скуки: В далёком уже, но судьбоносном во многом плане, 1997 году одна англичанка написала то, что спустя десять лет посчитают наилучшим образцом подростковой литературы – нескучным, поучительным, жизнерадостным и бесконечно искрометным произведением. Джоан Кэтлин Роулинг всего лишь написала роман о юном волшебнике по имени Гарри Поттер, но ныне это «всего лишь» выросло в размерах, и является одним из самых узнаваемых и окупаемых брэндов мира. Секрет романов о Гарри Поттере скрыт в сердце каждого из маленьких читателей – это симбиоз воображения и логики, страсти к приключениям и романтизации окружающего, узнавание реализма и сопоставление его персонажей с самим собой. Проще говоря, «Гарри Поттер» доступен пониманию большинства, имеет массовый признак, однако же, в отличие от многих книг-однодневок, имеет под собой глубинный фундамент мифов и сказок, тесно переплетающийся с реальной обстановкой развивающегося мира (правда, эти политические, социальные и прочие аспекты будут более доступны взрослым читателям, нежели младшим поклонникам серии книг). А самое главное, что «тётушка Ро» обладает истинно британским чувством юмора, каковым и проникнуты все её романы, и многие моменты вспоминаются благодарными читателями с ностальгическим и приятным ощущением. Чего стоят лишь моменты с близнецами Уизли! Другой же секрет этих романов кроется в гениальной фразе одного из литературных классиков (имя которого я забыл, извиняюсь): «Я верю, ибо есть во что верить…». Так и мы, читатели, верим в мир маглов и магов, в славную школу волшебства и магии Хогвартс, в уютную деревушку Хогсмид, в мрачный и корявый банк Гринготтс, в широченный стадион для игры в квиддич, в монументальное Министерство магии, во всё то, что имеет волшебный оттенок и радует наши фантазии… Дж.К.Роулинг можно за многое ругать – мелочные люди найдут повод, но за одно ею нужно только восторгаться: она нашла ключик к читательским сердцам, их доверие, их улыбку, их счастливый внутренний мир. В конце концов, она стала первой из тех, кто рассеял привычный хмурый британский туман скуки и вселил в нас не просто надежду, а стремление жить и чувствовать, ощущать и действовать, осуществлять и никогда не сдаваться. Что может быть лучше для писательницы? Её роман стал и нашим романом… II. Эпоха Криса Коламбуса: Пока что Крис Коламбус остаётся единственным режиссёром в мире, кому удалось дважды экранизовать «Гарри Поттера» - первую и вторую часть приключений маленького волшебника. Поэтому мы можем со всей смелостью величать то недавнее время, когда вышел первый фильм – «Философский камень» - эпохой Коламбуса, ибо и второй фильм не сильно по духу отличается от первого. Это и плохо, и хорошо. Однако, поскольку плохо это сказалось на следующих частях франчайза, мы проанализируем «плюсы» экранизации первого романа Роулинг. Самое главное преимущество Коламбуса, как режиссёра, заключается в том, что он умеет снимать фильмы о детях, чем уже доказал в своём роде шедеврами «Один дома» и «Мачеха» (которые, хоть и разные по жанру, но, по сути, отображают одно и то же – мир детей, их взгляды на реалии происходящего вокруг). Коламбус очень удачно и органично подобрал актёрский состав, с которым ему пришлось работать впоследствии и во второй экранизации (предполагаю, что знаменитая троица до сих пор руководствуется в своей игре именно его принципами и советами, так как первая игра налагает весомый отпечаток на последующие работы). Коламбус весьма умело замаскировал неопытность малолетних актёров, не позволив, таким образом, превратить фильм в диссонанс игры дебютантов и закоренелых мастеров в данном деле (Ричард Харрис, Мэгги Смит, Фиона Шоу). И это, как я считаю, самое главное, ибо первый фильм, в большинстве своём, смотрят именно маленькие зрители, которые очень чувствительны к проявлению фальши. Они феноменально чувствуют ложь и не любят, когда их обманывают. Но фильм Коламбуса подводит-таки их к вере в этот чудный магический мирок, такой же хрупкий, как и их собственный, и эта режиссёрская хватка и сделала экранизацию первого романа о Гарри Поттере не комом, а крепким фильмом, близким к шедевру. Боже, храни Криса Коламбуса! III. Памяти Ричарда Харриса: Навсегда он останется в нашей памяти, как мудрый и ироничный, величественный и спокойный, немногословный и столь любимый всеми читателями «Гарри Поттера» Альбусом Дамблдором. Великий актёр, который умер в борьбе с раком, актёр многих замечательных ролей, но ушедший из мира с блистательным и феерическим бенефисом – как хрестоматийный образ директора Хогвартса. Пусть новый актёр Майкл Гэмбон и умеет играть, он уже никогда не заменит Харриса, истинного аристократического Дамблдора, для которого всеведение – страдание, мудрость – простота, а любовь – счастье. Харрис играет того самого Дамблдора, эпоха которого близится к концу. Читатели, как и взрослеющий Гарри Поттер, застали знаменитого мага в его последние годы его могущества. Он уже не молод, он не суетлив, он невозмутим, он философски настроен воспринимать будущее, и единственной его целью становится лишь обучение Гарри Поттера, как человека, способного противостоять жажде власти и бессердечию лорда Волан-де-Морта. Харрис прекрасно отображает все эти мысли с помощью одного лишь взгляда, в котором зрители, приглядевшись, могли бы узнать Дамблдора времён «Ордена Феникса» (эпизоды, в которых Дамблдор с грустью и любовью смотрит на Гарри Поттера, повторяют друг друга) и «Принца-Полукровки» (эпизоды, где Дамблдор покорно принимает сложившиеся обстоятельства вопреки своему сердцу). Пусть не погаснет пленительная звезда таланта Ричарда Харриса, светлая память ему и его незабываемому образу Дамблдора! IV. Сорвавшие аплодисменты: Два человека особенно сильно повлияли на дальнейшее развитие экранизаций романов о Поттере. Любой уважающий себя киноман, спроси вы его, что является одной из самых важных составляющих успеха фильма, непременно ответит вам – музыка, и будет стопроцентно прав, ибо музыка, помимо актёрской игры и спецэффектов, создаёт впечатление зрителя о сущности фильма. Гениальный композитор Джон Уильямс уловил дух произведения Роулинг, и создал несколько мигом разошедшихся в тираж неистовыми фанатами уникальных мелодий, и одна из них многим запомнилась особенно – тема совы Хедвиги, прилетающей в дом Дурслей с тем самым, волнующим и долгожданным письмом. Позднее он сорвёт аплодисменты за создание в «Узнике Азкабана» темы Клювокрыла, пролетающего с Гарри над добрым старым и так любимым всеми нами Хогвартсе. Второй же человек запомнился зрителям своей феноменальной игрой, повторив спустя многие годы то, что сотворил Василий Ливанов, затмив собой книжный образ Шерлока Холмса экранным. И имя «герою нашего романа» - Алан Рикман. Он сыграл желчного и таинственного профессора зельеварения Северуса Снейпа, и сыграно это было потрясающе: поднятая правая бровь, задумчивый взгляд, преисполненный одновременно и ненависти и любопытства, и уверенная походка, и невероятно сногсшибательный голос. Казалось, что Рикман – не Рикман, а реальный Снейп, сошедший со страниц сказки Роулинг. Всё актёр отобразил в образе Снейпа с точностью, предсказав многие будущие сюжетные линии своей игрой! Кстати сказать, Снейпа все режиссёры трактовали по-своему, но, что поразительно, абсолютно верно! Крис Коламбус в своих фильмах интерпретировал образ Снейпа в сцене, где Снейп с кислым видом принимает поражение от Гриффиндора разом за разом. Снейп – истинный победитель, он не терпит поражений! Альфонсо Куарон, наверное, интерпретировал образ Снейпа самым загадочным образом: в сцене, где Снейп укрывает детей от оборотня («Узник Азкабана»), чего и в помине не было в версии Джоан Роулинг. Вполне возможно, что эта деталь найдёт своё место в заключительном романе о Гарри Поттере. Майк Ньюэлл, по сути, сумел предвидеть тайну «Принца-Полукровки», изобразив в четвёртой экранизации («Кубок огня») сцену, как Снейп в Большом Зале с любопытством подслушивал своих студентов - не правда ли, это напоминает одну важную сюжетную составляющую шестого романа Роулинг? В общем, Джон Уильямс и Алан Рикман стали иконами киношного мира «Гарри Поттера» на всю оставшуюся жизнь, и это, разумеется, хороший признак. Ибо, что делал бы мир зрителей без них?! V. Здравствуй, Радость! Мы навсегда запомним как первый роман, так и первый фильм о Гарри Поттере, как одно из знаменательных событий современности, и никто не сможет переубедить нас в этом! Улыбающийся и подскакивающий в воздухе за письмом из Хогвартса Гарри Поттер (Дэниел Рэдклифф); законопослушная и всезнающая Гермиона Грейнджер (Эмма Уотсон); любитель съестного и обладатель роскошных рыжих волос Рон Уизли (Руперт Гринт); милая и добрая миссис Уизли (Джули Уолтерс); шутливые и шустрые близнецы Фред и Джордж Уизли (близнецы Джеймс и Оливер Фелпсы); мудрый и ироничный Альбус Дамблдор (Ричард Харрис); суровая и справедливая Минерва МакГонагалл (Мэгги Смит); высокий и добродушный Рубеус Хагрид (Робби Колтрейн); худощавая и презрительная Петунья Дурсль (Фиона Шоу); толстый и ворчливый Вернон Дурсль (Ричард Гриффитс); пугливый и капризный Дадли Дурсль (Гарри Меллинг); коварный и саркастичный Северус Снейп (Алан Рикман); загадочный и хитрый мистер Олливандер (Джон Хёрт); слабонервный и приметный профессор Квиррелл (Йен Харт); храбрый и симпатичный Оливер Вуд (Шон Биггерстафф); надменный и подлый Драко Малфой (Том Фелтон); спокойная и быстрая мадам Трюк (Зое Уаннамейкер); сварливый и подозрительный Аргус Филч (Дэвид Брэдли)… Старинный и столь приветливый Хогвартс раскрыл перед нами двери: он рад каждому. Но сейчас, когда тучи сгустились перед выходом седьмого романа, давайте пожелаем ему только одного: МИРА. Ибо, только тогда, когда наступит мир, мы можем вздохнуть и воскликнуть: «Здравствуй, радость!». Я люблю этот фильм. Надеюсь, вы тоже. «Я вернусь в Хогвартс… Я знаю…» (Гарри Поттер).

Единственный фильм из серии Гарри Поттера, который мне понравился. Хоть и немножко детский (а для кого же он то снят?), но очень интересный. Конечно же, я книгу не читал и каждый момент в фильме не оценивал по книге, но стоит отметить особенно хорошую игру актеров и интересный сюжет. Очень засветился после этого фильма Дэниэл Рэдклифф (очень повезло молодому актеру, на место Гарри Поттера претендовали и сотни других молодых актеров). Он как бы стал мировой звездой. Также стоит отметить и других актеров, которые на веки вписались в серию фильмов про Поттера. Наиболее интересно в фильме это как Поттер вливается в круги других волшебников и открывает новое для себя, узнает о своих особенностях, истории. Он как бы искатель приключений, наряду с Гермионой и Роном они не только живут жизнью Хогвартса, но и хотят более узнать о тайнах этой магической школы. Поэтому фильм хочется пересматривать снова, даже если ты точно знаешь, что будет впереди. 9 из 10

Смело могу заявить, что «Гарри Поттер» - один из лучших фантастических фильмов за всю историю кинематографа. Конечно же, нельзя не отметить Дж. К. Ролинг как замечательную писательницу-фантастку, создавшую новый волшебный мир, непохожий на Толкиеновское средиземье. Но ни один из фильмов, а уж тем более первый, не удался бы, если режиссер не смог поддержать атмосферу не просто фантастической реальности, а реальной фантастики. Наверняка, многие зрители согласятся со мной в том, что завершающим моментом в создании атмосферы фильма является музыка. Её мы слышим с первых секунд фильма. Мелодия действительно волшебная, но она не переносит нас в фильм, она делает фильм частичкой реальности, будто все события, столь тёмные, но, несомненно, столь же волшебные, происходят прямо сейчас на нашей планете. Большой трудностью в съемках фильма, должно быть, стал возраст главных героев. Сами по себе книги Роулинг – фантастические романы большей частью для подростков и взрослых. Поэтому, в принципе, в том возрасте, когда Дэн, Руперт и Эмма исполняли свои первые звездные роли, не могли в полной мере донести смысл дружбы, взаимовыручки, пожертвования собой ради великой цели. Но при этом, я бы не смогла писать это, если бы не увидела этого на экране. Юные в то время актеры справились с задачей на «ура». Вообще, я обожаю все романы поттерианы – и фильмы, и сами книги. Любое сказанное слово прежде играет свою роль после. Чем чаще смотришь фильм, тем больше его преимуществ ты замечаешь. Та что, советую прямо сейчас всем его ещё пересмотреть.

Почти семь лет прошло с того момента, как я впервые посмотрела первый фильм о Гарри Поттере. И несмотря на то (а, может быть, именно потому) что за прошедшие годы детского восприятия мира поубавилось, а здорового мизантропического цинизма прибавилось, сейчас этот фильм показался мне даже более волшебным, чем раньше. Свою роль тут, конечно, играет сравнение с последовавшими фильмами поттерианы, которое в 2001 году было физически невозможно. После всей этой пересменки с режиссерами мы поняли, что можно сделать из экранизации и триллер, и психологическую драму, и полную чушь (хотя тут надо признать, что и сама Роулинг особой стабильностью в процессе написания книг не отличалась, что и доказала абсолютно трэшовая седьмая книга). Как бы то ни было, для меня именно 'ГП и Философский камень ' самый добрый, по-детски наивный и атмосферный из всех пока что пяти кино-частей. Коламбус в этом фильме решил, пожалуй, ключевую задачу всей кино-поттерианы. Он сумел воссоздать на экране именно тот, 'книжный ' мир магии и волшебства, именно роулинговских персонажей, канонических, насколько это возможно. И можно сколько угодно упрекать его в излишней дотошности, в перегруженности повествования деталями, но именно фильмы Коламбуса ближе всего к оригинальному миру Поттера, и именно его наработки стали базой для всех его преемников. Конечно, излишне взрослые люди могут сколько угодно засыпать на этом кино и обзывать его тягомотиной, но для меня лично это были два с лишним часа возвращения в детство и почти что веры в волшебство.

Когда я слышу высказывания вроде: «Да ну, Гарри Поттер, не буду я эту детскую сказочку смотреть никогда», мне становится и смешно, и грустно. Смешно потому, что «Гарри Поттер» - уже давно не детская сказка, даже если когда-то и был таковой. Грустно потому, что люди сами лишают себя огромного удовольствия – погрузиться в загадочный, волшебный, необычный, иногда пугающий мир Гарри Поттера. Ну что ж, каждому свое. Соглашусь я здесь, пожалуй, только в одном – «Гарри Поттер» начинался со сказки. С «Философского камня»… Здесь много уже сказано про первый фильм, не хочется повторяться. Да, дети-актеры трогательные, Алан Рикман неподражаемый, Ричард Харрис чудесен, ну и так далее. Прекрасные декорации, чудесные съемки, восхитительная музыка… Да. Конечно. И, что для меня очень важно, все это - не самоцель, все служит созданию той удивительной атмосферы загадки, тайны, волшебства, за которую многие и любят «Гарри Поттера». За что люблю его я? Хочется на двух моментах подробнее остановиться. Каждый для себя сам определяет, о чем «Гарри Поттер». Для кого-то это просто красивая история о магическом мире, кто-то смотрит кино о противостоянии Добра и Зла, кто-то выделяет взаимоотношения героев. Для меня «Гарри Поттер» - это история маленького, никем не любимого мальчика, который на протяжении семи книг и пока еще пяти фильмов взрослеет, становится мужчиной, учится принимать решения и отвечать за них, решает, что важно для него в этой жизни и что нет, отчаянно пытается примириться со своим прошлым и тем, что семьи у него нет. Ведь Человек – это сделанный им выбор, как говаривал мудрый Дамблдор. Выбор Гарри – быть на стороне Добра и сражаться за него, пусть даже невыносимо больно и тяжело, а к первым, самым страшным потерям – смерти родителей - присоединяются новые, гибнут люди, которых только-только успел найти и полюбить, отворачиваются друзья, потому что быть Героем – не так просто, как кажется. Это сложно, это невероятно тяжело. Но он все равно идет вперед, хотя не знает, что ждет его там, в конце пути – победа или гибель. За это я люблю Гарри Поттера. За то, что сумел все это передать своей игрой, я люблю Дэниела Рэдклиффа. Среди всех других актеров саги он для меня останется всегда на первом месте. И второе. Если спросить любого человека, кто главный герой книг и фильмов о Гарри Поттере, он обязательно скажет: Гарри, конечно, кто же еще? Ну, может, назовет еще Рона, Гермиону, Дамблдора или Волан-де-Морта. Все так, конечно, но для меня еще один главный герой саги – Хогвартс. Школа чародейства и волшебства, в которой все абсолютно так же, как в настоящей жизни. Здесь ходят на занятия и делают уроки, не принимают тех, кто отличается от большинства (Невилл Долгопупс или Полумна Лавгуд), создают кумиров. Здесь влюбляются, целуются по углам и дарят подарки, отмечают праздники и радуются каникулам. Здесь есть преподаватели добрые и не очень, занудные и интересные, самые разные. Отсюда все рано или поздно уходят, потому что так надо, но все, кто когда-то учился в Хогвартсе, хотят в него вернуться, хоть ненадолго, как хочется нам вернуться в свое детство. Вернуться в Хогвартс хочется даже мне, хотя я знаю его только по книгам Роулинг, и поэтому спасибо киношникам, которые показали мне этот огромный величественный замок, Большой зал, гостиную Гриффиндора, поле для квиддича… Спасибо! Я очень люблю туда возвращаться. Я люблю фильмы про Гарри Поттера. Все пять. Я читала все семь книг, и не один раз, я их очень люблю, прекрасно вижу все сокращения, изменения, дополнения в фильмах, но это не имеет для меня ровно никакого значения, как не имеют значения недостатки любимого человека, если действительно любишь, конечно. Любишь – мирись. Изменить все равно ничего нельзя. А всем скептикам, которые заявляют, что «Гарри Поттера» принципиально смотреть не будут, мне хочется сказать: да вы хотя бы попробуйте. Это не сказка. Это кино о нашей жизни с легким привкусом волшебства. Может, в ком-то из героев узнаете себя. Я вот, например, узнала. И может быть, немного больше людей захотят в реальной жизни противостоять злу. Его ведь так много. А героем может стать каждый из нас, пусть даже у него нет волшебной палочки.

Гарри Поттер. Об истории про очкастого волшебника и его друзей не слышал, пожалуй, только глухонемой. Не так давно, а точнее – в 2001 году небеса содрогнулись от радостных воплей киноманов всего мира. Фильм – сказка по мотивам книги писательницы Дж. К. Роулинг, с грохотом пронесся по кинотеатрам, собрав огромную кассу почти в миллиард долларов, окончательно закрепив мировую известность автора книг и обеспечив юному волшебнику еще большее количество поклонников. Теперь Гарри знают и в самых отдаленных уголках земного шара. Ну и продолжение, естественно, не заставило себя долго ждать. Не успели закончиться съемки первой части, как сразу же начали снимать вторую. А там – слегка повзрослевшие герои, у которых чуть-чуть вытянулись шеи, голос начал ломаться и т.д. и т.п. В общем, особенности переходного возраста. В соответствии с подросшими волшебниками и атмосферу, стилистику фильма сделали более темную, мрачную, чтобы детишки не зевали во время просмотра. Дальше все по плану: оглушительный успех в прокате, море поклонников, съемки следующей серии. А потом следующей. А потом – следующей… И вот, пока я набиваю на клавиатуре эти строки, удовлетворяя свои графоманские наклонности, на фабрике грез под названием «Голливуд» ускоренно штампуются еще несколько серий о нашем прославленном и изрядно повзрослевшем студенте (скорее – выпускнике) школы Хогвартс. Производство фильмов про Гарри поставлено на конвейер. И пока деньги в карманы создателей будут течь рекой, мы еще не раз с ним встретимся. Как говорится, куй железо, не отходя от кассы. Многие, оставляя свое мнение о фильме, спешат упомянуть все технические его стороны, вроде операторской работы, музыке, режиссуре, игре актеров и пр. Ну, тут и упоминать нечего, достаточно взглянуть на графу «бюджет». С технической стороной – полный порядок, актерская игра – на уровне. К сожалению, премудростям актерского мастерства юные дарования обучены слабо и поэтому всю гамму эмоций от удивления до страха актер Дэниел Рэдклифф выражает одним способом – мастерски выпучивая глаза. Но это уже так, придирки. Смотрится наш Дэниел в роли Поттера, как это принято говорить, органично. Но все-таки до пацана из «Шестого чувства» ему, как ни крути, далеко. А теперь о личном. Лично для меня книга «Гарри Поттер» (я про первые две, ибо с остальными не знаком) всегда была и остается детской сказкой. Именно детской. И именно сказкой. С чудесами, добрыми волшебниками, злыми колдунами, взмахами волшебных палочек, полетами не метле, загадками школы Хогвартс ну и так далее. При этом любая детская книга, на мой скромный взгляд, должна быть назидательной. То есть в книжке четко, ясно и на доступных примерах показывается, «что такое хорошо и что такое плохо», простым языком объясняется, почему вот этот персонаж поступил вот так, и никак иначе, а если поступил неправильно – то как следовало бы поступить. Возможно, кому то это покажется глупостью, но это далеко не так. Книжки, как и фильмы, и игры, играют определенную роль в воспитании ребенка, его развитии и восприятии окружающего мира. И если в пятом классе ребенка, вместо хорошей детской книги, заставляют читать, скажем «Мастера и Маргариту», то вряд ли он найдет в ней что-то ему нужное и полезное. В фильме со всем вышеозначенным – полный порядок. Нам, к примеру, наглядно демонстрируют, что падоноки Малфой и его папаша (который из второй серии) – они падонки и есть, несмотря на все их состояние и «чистую родословную». Наглый, заносчивый, злой и трусливый Малфой, а на другой стороне – добрый, отзывчивый, храбрый Гарри. Контраст, так сказать. В общем, сюжет у фильма – хороший. И сам фильм тоже хороший. Гарри Поттер, Рон, Гермиона, - кумиры молодого поколения. Добротная детская сказка. Писать что-то вроде «рекомендую к просмотру» не имеет уже никакого смысла, так как посмотрели уже абсолютно все. И мнение составили. Зачем тогда вообще пишу отзыв? Сам не знаю, если честно. Захотелось что-то написать о хорошем фильме и, как уже говорил, удовлетворить свои графоманские наклонности. P.S. К сожалению, начиная с четвертой серии, создателям фильма начало серьезно изменять чувство меры. Вместе с взрослением всех персонажей, фильм сам начал «взрослеть». Все больший уклон в реализм, элементы «ужастиков», непростые отношения между студентами школы волшебства, зэки, откинувшиеся из тюрьмы Азкабан, смертельно опасные турниры, Волдеморт мочит всех направо и налево. Товарищи! Это ж, вроде, фильм для детей, нет? В «последнем» фильме, «Ордене Феникса», вообще творится абсурд. Парящие на метлах волшебники на фоне ночного Лондона и смертельные поединки «на волшебных палочках» в стиле «толпа на толпу». Для полного реализма осталось только добавить в фильм огнестрельного оружия. И выбросить на фиг волшебные палочки, ибо несерьезно как-то: вопросы жизни и смерти решаются с помощью жалких заклинаний. В общем, не знаю как Вы, а я с каждой серией все больше разочаровываюсь в похождениях бравого волшебника.

'Гарри Поттер и философский камень' - мой самый любимый ильм во всей этой эпопее о мальчике-волшебнике (в отличии, кстати сказать, от книги). Он самый...самый детский. Я влюбилась в этот фильм с первого взгляда в кинотеатре (ну и что, что мне было тогда всего 11!). Я не читала до фильма книг, но после первого же кадра, где загадочный дяденька в мантии гасит фонари при помощи зажигалки, поняла, что обязательно прочитаю все до последней строчки. Глупо, конечно, сравнивать книгу фильм - они разные. Но впечатлений от фильма осталось несравненно больше. Подкупает сама история: кто из нас не мечтал однажды узнать, что он - волшебник; что волшебная палочка, полеты на метле, волшебные зелья и животные - правда? И вот ты видишь практически свой детский сон ожившим. Вот он, к нему почти притронуться. Незабыываемые ощущения, которые подкрепляются очень красивой, красочной, яркой, сочной картинкой. Не знаю, может мне только кажется, но первый фильм получился гораздо светлее последующих, где преобладали какие-то мрачные, подземельные краски. Отдельное спасибо за реалистичность. Как-то не хочется верить в то, что нет на самом деле ни величественного Хогвартса, ни игр в квиддич, ни потрясающе крвсивых единорогов в запретном лесу. Но главная заслуга в успехе, на мой взгляд, принадлежит актескому составу. Потрясающие попадания! Ричард Харрис - самый настоящий Дамблдор, другого Снега, кроме как Алана Рикмана, нет и не надо, образ Хагрида ну точно был списан с Робби Колтрейна. Что касается главной троицы... 11-летний Рэдклифф отлично вписался в образ Гарри, особенно умиляли его немного полные щеки, забавная стрижка и смешная мимика, когда он произносил какие-то длинные реплики (если смотреть в оригинале, то это особо заметно). От него не требовалось особой игры (детям все прощается), но очень порадовал взгляд мальчишки, который искренне радуется происходящему вокруг. Руперт Грин - самый-пресамый обаятельный Рон. Что радует,он действительно умеет играть. Теперь добралась до самого главного минуса - деревянной Уотсон, которая, наверно, не знает о существовании мимики, т. к. почти в каждом кадре на ее лице одно и тоже выражение. И если поначалу это можно списать на отсутствие опыта, то с каждым следцющим фильмом становится понятно, что дело в отсутствии таланта Впрочем, хорошего в фильме намного больше. Фильм для тех, кто не успел еще заболеть взрослым скептицизмом и все еще верит в чудеса. 10 из 10

Гарри Поттер, один из моих любимых снятых картин. Всё интересно, всё выглядит реально. Не знаю как другим, но мне очень понравились: площадки, музыка, спецэффекты и, конечно же актёры. Всё отлично, фильм показан на все 100%. Больше нравится как сыграл свою роль Дэниэл Рэдклифф - в роли Гарри Поттера.Так же нравятся роли Эммы Уотсон- Гермиона Гренджер, Руперта Гринта- Рон Уизли, Алана Рикмана- Северус Снейп и, конечно же Тома Фелтона- Драко Малфой. Гарри Поттер. Он главный персонаж в книге и фильме. В каждой серии спасает школу от причинений зла Того-Кого-Нельзя называть, либо от Волан-де-Морта. Так же он очень добрый и готов пожертвовать всем ради друзей и безопасности школы. Гермиона Гренджер. Тоже очень хороший персонаж и, лучшая подруга Гарри. Уже с первых серий она знает заклинания, которым научилась сама. Как например заклинание 'Алохамора.' Помогает Гарри победить Волан-де-Морта. Рон Уизли. Как и Гермиона, Рон помогает Гарри справится с трудностями. Очень понравился эпизод где он отвечал за игру в 'Шахматы.' Всё продумано замечательно. Так же он очень упрямый, и во многих сериях они с Гарри ссорятся по пустякам. Северус Снейп. Профессор, который знаменит своей гордостью и злостью. Ходит во всём чёрном словно ворона, с носом похожий на клюв, кривыми зубами, сальными волосами и, тёмными глазами, в которых можно утонуть словно в ночи. Так же Северус Снейп верен Волан-де-Морту и, бывший Пожиратель Смерти. И всё время ищет причину, чтобы наказать Гарри Поттера и снять очки с Гриффиндора. Драко Малфой. Противный персонаж, враг Гарри Поттера. Очень симпатичный на вид: С гладкими светлыми волосами, голубыми глазами, взглядом, холодным и презрительным. Знает много заклинаний и, любит урок по зельеварению. Отлично летает на метле. Ищущий команды 'Сливерин.' Итог. Хороший, красиво поставленный, отлично сыгранный фильм, в котором можно два с половиной часа погрузиться в мир волшебства и приключений вместе с 'Гарри Поттером и Филосовским Камнем!' По поводу оценки. Будь оценок больше я бы поставила 100. Но так как наивысшая это 10, то я ставлю 10 из 10

Не знакомый с первоисточником и не являясь ярым поклонником серии, могу сказать с уверенностью – фильм понравился. Конечно, судить о нём с позиции книжного пересказа было бы нелепо, также как нелепо было бы перечислять глупости, допущенные в книге. Поэтому оставим это на суд книголюбам и посмотрим на фильм. Первый фильм серии, не оказался первым блином – всё грамотно, чётко и интересно изложено. С позиции сегодняшнего времени и уже нескольких экранизированных книг серии, он может показаться просто забавным. С другой стороны, если выбросить предрассудки, и посмотреть на этот фильм индивидуально без оглядки на последующие части, то можно рассудить, что именно такой старт и нужен был серии, чтобы столь удачно развиться. Постановщик фильма Крис Коламбус, умеющий снимать настоящие семейные фильмы, выложился в этом фильме на столько сильно, на сколько позволила выложиться его профессия. Чтобы создать хороший фильм, нужно создать по-настоящему дружественную атмосферу на съёмках, что, в общем, ему всегда хорошо удавалось. Посмотрев на стилистику и атмосферу фильма, невозможно однозначно привести его к какому-либо жанру. Наверное, поэтому фильм стал популярен среди людей совершенно разных возрастов и с разными вкусами. Наряду с традиционной комедийностью и дружелюбностью жанра семейных фильмов, можно заметить здесь и весьма выдающееся фэнтэзи (драконы, единороги и так далее), драму, триллер и даже в какой-то степени ужас. Ужас нагоняется скорее не стилистическими приёмами, а великолепной работой композитора и звукорежиссёра, которые в нужный момент удачно нагнетают атмосферу леденящим ужасом, или разряжают её весёлыми и торжественными мотивами. Поэтому работа людей, занимающихся музыкой в этом фильме, безусловно, заслуживает наивысшей оценки. Ну и, наконец, самое главное – актёрский состав. Перечислять всех не имеет смысла, актёры, сыгравшие учителей все очень высоко почитаемые и умеющие с достаточной точностью перенести своего персонажа на экран. Основной же детский актёрский состав можно назвать людьми, которыми повезло, или же нет. Повезло, что они в столь ранние годы смогли удостоиться чести сыграть персонажей, по которым сходит с ума огромное количество поклонников. Отрицательное же воздействие в том, что эта роль может закрепиться за ними и стать ярлыком на всю жизнь, хотя мне кажется, что для актёров этой серии это вовсе не главное. Главное, чтобы люди легко могли отличить настоящего актёра от сыгранного им персонажа. Да и сама серия, настолько удачная, что я думаю, у ребят в последующим не будет проблем с новыми ролями в кино, особенно учитывая тот факт, что серия рассчитана лет на десять и у актёров есть шанс не только полностью раскрыться на экране, но и показать, как меняется игра с течением времени. Но, я что-то ушёл от главного. А главное, то, что уже на протяжении сколького времени первая часть серии всё равно смотрится с интересом и удивлением. А за сей первоисточник большой поклон Джоан Роулинг. Теперь, когда действующие лица освоились, а мы знаем своих врагов в лицо, можно сказать что начало положено, дальше будет ещё интереснее…

К поттеромании я приобщился именно благодаря вышедшему фильму. Я конечно же слышал про безумный всемирный успех книг о Гарри Поттере, но признаться честно, не воспринимал эту популярность всерьёз. Мне казалось, что книгу просто удалось очень удачно разрекламировать, а дальше пошла цепная реакция. Сейчас вообще мало кто читает книжки и я решил, что огромную армию поклонников составляют вчерашние любители посидеть за Нинтендо, которые вдруг узнали, что книги бывают не только скучные. И вот эти сопляки, прочитавшие за всю жизнь целиком только одну эту книгу, будут говорить, что Гарри Поттер - это лучшее, что только есть?! Не брал книгу в руки из принципа. Не сказать, чтоб мое мнение о массовой истерии вокруг книжки сильно изменилось, но фильм, на который я однажды решил пойти, заставил меня поменять свой взгляд на эту историю и книгу я всё-таки прочитал. Если бы я прочёл эту книгу, я бы в неё наверное не 'въехал', поскольку вышел уже из того возраста, когда впечатляешься от прочитанной сказки. В детстве фантазия работает красочней и интенсивнее. Так вот этот фильм - один из немногих, который помогает взрослым ощутить удивление и восхищение от волшебства. Спецэффектами сейчас никого не удивишь, это понятно, я смотрю 'Звёздные Войны' и спать хочется, но 'Гарри Поттер' завораживает. Мне всегда нравились такие фантастические истории, в которых волшебный мир связан с реальным, там где есть переход из обыденности в сказку. В этой истории так и происходит - обычный мальчик вдруг узнаёт, что он волшебник. Кроме того, это было ни на что не похоже. Ведь тогда все были перекормлены фантастикой, а сказок просто не было. Именно после успеха Поттера посыпались различные сказочные экранизации вроде той же Нарнии. Конечно, до Поттера показывали 'Властелин Колец', но там всё же более суровая атмосфера. Не все зрители удачно вписывались в мир Средиземья и потому засыпали, не выдержав пафоса повествования. Тут же всё просто и в то же время необычно; любой мог с лёгкостью поставить себя на место главного героя и отправиться в увлекательную экскурсию по волшебному миру. Тема учёбы близка всем, а сама ежегодная поездка в Хогвартс сродни поездке в необычный пионерлагерь. Декораторам, дизайнерам, художникам, всем, кто создавал в картине эти образы, интерьеры и пейзажи стоит отвесить отдельный поклон - постарались на славу. Визуальный ряд просто отличный. Множество деталей и подробностей быта волшебников, показанных мимолётно, добавляют реалистичности. Смотришь и тебя просто непреодолимо туда тянет. Старинный таинственный замок с чудными лестницами и говорящими портретами, кабинеты, стены которых испещрены рунами, привидения, живая ива, волшебные заклинания, квиддич, эта необычная головокружительная игра на летающих мётлах - да кто ж откажется там побывать. А ведь казалось, что поляна фэнтэзи вся целиком вытоптана. И вроде бы все сто раз слышали про ведьм, магов, гоблинов, про волшебную палочку и полёты на метле, но когда нам предложили то же самое, выстроенное в стройную систему знаний о волшебниках и магглах и логически связанное меж собой новыми волшебными связями, мы с удовольствием приняли эту вселенную. Благодаря тому, что из чувства патриотизма Роулинг настояла на том, чтобы роли исполняли британские актёры, мы насколько это возможно избавлены от лицезрения в этом фильме голливудских актёрских штампов и это несомненный плюс. То, что актёры - британцы, добавило фильму едва уловимой необычности. Поттера предлагали экранизировать Спилбергу. Он соглашался с условием, что это будет мультик и озвучивать Гарри будет Хейли Джоэл Осмент из 'Шестого Чувства' и 'ИТ'. Если бы ему пошли навстречу, сейчас ни о книге, ни о фильме никто бы даже и не помнил. Нет, наверное был бы очередной неплохой мультик с по-диснеевски прорисованными персонажами, и фанаты у книги наверняка бы сохранились, но поттеромания не получила бы такого нового мощного импульса.

Ну, что могу сказать про этот фильм: Качественные спецэффекты Хорошая игра актёров: Дэниел Рэдклифф (Гарри Поттер) - сыграл великолепно Руперт Гринт (Рон Уизли) - достойно сыграл Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер) - неплохо Ричард Харрис (Альбус Дамблдор) - очень хорошо сыграл Робби Колтрейн (Рубеус Хагрид) - мне очень сильно понравился Прекрасная экранизация книги. Сильная сказка. Обязательно посмотрите! 10 из 10

Если говорить честно, то на сегодняшний день «Гарри Поттер и философский камень» моя любимая экранизация романа о юном волшебнике. Этот фильм я считаю самым лучшим, самым сказочным, самым семейным. Конечно, если сравнивать с книгой, то в фильме много чего упущено. Но если бы Крис Коламбус задался целью воспроизвести каждый диалог, то у него никакого экранного времени не хватило бы. Ни одна существенная деталь при экранизации не потерялась, госпожа Роулинг должна быть довольна. Отдельно хочется отметить, что в фильме очень много теплых, золотистых и медовых оттенков: здесь нет холодных синих и серых тонов, которыми наполнены работы других режиссеров, экранизировавших сказки о юном волшебнике. Молодцы дети, исполнившие главные роли: Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон. Пожалуй, это лучшие их работы, в сценах, где явно не хватает актерских способностей, выручает детское обаяние и непосредственность. Ну а взрослый состав просто выше всяких похвал: неподражаемая Мэгги Смит, великолепный Алан Рикман, трогательный Робби Колтрейн, до неприличия хорошо вошедший в роль Дамблдора Ричард Харрис. Спецэффекты и операторская работа просто на высоте. Сцены полетов на мётлах и квиддич сняты с невероятным мастерством, захватывает дух. «Гарри Поттер и философский камень» - один из самых лучших фильмов для семейного просмотра. Увидите один раз и непременно захотите еще. 10 из 10

Скажу честно, я не фанат серии книг про приключения Гарри Поттера. Хоть и все части творения Джоан Роулинг лежит у меня на полке, я до сих пор не нашел в себе интереса прочитать их. Но про фильмы у меня другие мнения. И так начнем: Крис Каламбус, личность, которая мне очень знакомая и его дилогия «Один дома» до сих пор остается для меня одним из самых любимых комедий. Новогодний дух фильмов настолько сильна, что достаточно только посмотреть картины и вам обеспечен увлекательный праздник. Но обсуждаем не «Один дома» а первую серию «Гарри Поттера». По мне приглашение Криса Коламбуса на должность режиссера была одним из удачных решений фильма. Потому что первая часть была вступительной и пока что сомнительной серией и для реализации успешного кино нужен был профи в области семейного кино. И не только семейного, а человек, который мог работать с детьми. И лучшего кандидата для этого кроме Коламбуса не было. Он знал толк в работе с детьми и знал, как привлечь к своим фильмам публику. Да популярность книг играла здесь не малую роль, но если бы он провалил бы проект, то нам не светило увидеть продолжение всей «Поттерианы». Не малую заслугу здесь имеет и сценарист, который смог разобраться в том, чтобы включить ту или иную сцену в фильм. Так же не плохо разобрался с проектом и продюсер, который смог поставить все на свое место. Кастинг картины можно считать почти успешным, кроме я бы сказал, что Дэниэла Редклифа, который, не взирая на то, что очень внешне похож со своим персонажем, играет его весьма сомнительно. Но это можно простить за его юность. Декорации и костюмы у фильма очень хорошие. Потому что они здесь играли почти, что главную роль. Недаром фильм был номинирован на «Оскар» в этой сфере. Только вот спец. Эффекты очень уж простые, недаром это отразилось тем, что Крис Коламбус не дружит с компьютерной графикой. А так это один из лучших образчиков жанра, которое понравится не только фэнам книг, но и простым зрителям не знакомым с творениями Джоан роулинг. Приятного просмотра!

Удивительное событие произошло в далеком-предалеком начале 90-ых в далеком-предалеком Британском королевстве. Одна бедная женщина, мать-одиночка, учительница английского, начала сочинять детскую сказку и мало-помалу нежданно-негаданно сумела создать гениальную книгу, которая пронеслась по всему свету, стала практически путеводной звездой в мир волшебства для детей, подростков и некоторых взрослых и настолько прочно завоевала сердца милллионов читателей, что книгою этою заинтересовались даже ученые и в итоге пришли к выводу, что книги, подобную 'Гарри Поттеру', появляются далеко не каждое столетие (согласитесь, это звучит...) Трудно спорить, особенно, вспоминая, каково жилось нам, счастливым ГП-фанам в те годы (сейчас, когда все книги уже вышли, ГП-мания мало-помалу отхлынула, а фильмы, даже самые лучшие, все-таки не совсем то же самое). Мне было лет 10, когда миром овладела вся эта поттеромания. Но мне все было как-то неинтересно, уж не знаю почему, просто не было и все. И вот однажды мама с папой пошли за покупками, а когда вернулись, принесли мне несколько новых книжек, и среди них был 'Гарри Поттер и философский камень'. Они, по-моему, немного позже об этом в какой-то момент сильно пожалели, потому что у меня совершенно съехала крыша, я на несколько лет вообще почти утратила способность говорить и думать о чем-то другом, и вышла из этого состояния совсем недавно - и то потому, что уже цитирую практически наизусть каждую книгу, даже 800-страничный 'Орден Феникса'. Как вы думаете, могла я себе позволить пропустить хотя бы одну экранизацию? Теперь непосредственно о фильме. Каковы впечатления? Кино очаровательное. Очень доброе, волшебное и вообще - именно такое, каким должно было быть. Именно та атмосфера волшебного мира, созданного Роулинг, который так манит к себе любого читателя, передана здесь на отлично - уже созданное книгой желание попасть в Хогвартс и учиться там усиливается стократ. Сценарий. Честно говоря, тут у меня есть пара придирок, некоторые диалоги, некоторые повороты событий можно было сделать и по-другому, но это скорее придирки чересчур внимательного читателя. Надо отдать должное - очень умело переделали. Оставили все, что нужно, все-все. Актеры... Честное слово, я в восхищении. Я пришла в восторг уже тогда, когда впервые увидела афишу (да-да, я до сих пор помню, как я ее увидела) - именно такими я их себе и представляла, читая книгу. Игра - вообще без комментариев: за весь фильм я даже не задумывалась о том, как работают актеры, потому что актеров-то никаких не видела, а видела лишь персонажей любимой книги - практически как они есть. Персонажи переданы на отлично. Гарри, Рон и Гермиона, по мне, лучше всего получились именно в этом фильме - и внешне, и даже играли лучше. Такие милые симпатичные ребята... И Алан Рикман - не Алан Рикман, а злой и страшный снаружи, сильно компексующий внутри зельеделец. И Мэгги Смит - не Мэгги Смит, а суровая, но добрая где-то в душе преподавательница трансфигурации. И Ричард Харрис - не Ричард Харрис, а величавый седовласый мудрец, 'единственный, кого он всегда-по-настоящему боялся', вызывающий уважение безоговорочное. А вот из Робби Колтрейна, по-моему, простачок Хагрид не вполне получился, слишком вежливый. Впрочем, симпатичный, а это главное. Квиррел понравился, даже, пожалуй, смешнее книжного, а в последней сцене с ним отлично чувствуешь все то, что он есть на самом деле, и потихоньку проникаешься соответствующими эмоциями. В общем, актеры - лучших и не пожелаешь. Коламбус и Роулинг выбрали всего один раз, но очень точно, и даже в последующих фильмах - не самых лучших, как мне кажется - они хоть немного, но скрашивают общую, простите, бездарь. Хогвартс! Честное слово, желание попасть в Хогвартс, уже крепко вбитое в голову книгой, разгорается еще сильнее, когда видишь, как это представили в фильме. Шикарные спецэффекты, компьютерная графика, декорации... Больше всего мне понравилось, что именно таким я себе все это представляла, когда читала книгу. Обожаю сцену, где первокурсники плывут на лодках к замку - красота невероятная... Отдельная благодарность за квиддич! Даже тренировочные полеты на метле - штука классная, а уж сама игра! Просто замечательно, хотя, как показывает опыт, его вообще трудно испортить, но здесь мне понравилось практически все, начиная самими полетами и кончая дизайном мячей и спортивной формы. Кроме Коламбуса, по-моему, вообще никто такого внимания квиддичу не уделял. Лет в 12 обожала перематывать сцену с первым матчем Гарри и воображать себя болельщицей, хотя уже отлично знала, кто там кому передает пас, кто сейчас забросит квоффл и т.д. И все равно смотреть здорово! Музыка отличная и очень подходящая именно Гарри Поттеру, и именно первой книге. На моментах веселых можно радоваться, слушая одно только музыкальное сопровождение, на моментах же страшных - в частности, последняя комната в подземелье - я поневоле сжималась в комок, моменты трогательные (зеркало Еиналеж) - это вообще без комментариев... Подводя итоги. Коламбус, конечно, просто умница. Пожалуй, на равных с ним может состязаться только Куарон, жаль, не кто-то из них доделывал остальные фильмы. И хотя мой любимый фильм о ГП - это скорее 'Узник Азкабана', творения Коламбуса мне все еще очень приятно и интересно пересматривать. И особенно приятно, что такие вот фильмы существуют сейчас, когда каждый последующий фильм о ГП все больше смахивает на какой-то фанфик. ГП-6 - полное разочарование. А ГП-1 и 2 - полное очарование, уж простите случайную рифму. 9 из 10

Не может не вызывать умиления история о мальчике, который 11 лет своей нелёгкой жизни был на побегушках у своих дяди и тёти, а также избалованного двоюродного брата, но как раз в свой 11-й день рождения по взмаху волшебной палочки превратился чуть ли не в живую легенду школы юных волшебников «Хогвартс». В общем-то на то, как Гарри жил под лестницей в доме недолюбливающих его родственников, нам, зрителям, суждено смотреть недолго. Ведь это не слезливая драма, а приключенческий фильм об увлекательной учёбе подростков в школе, в которой обучают магии и волшебству, и в которой, разумеется, есть свои скелеты в шкафах. Поэтому держитесь крепче за метлу и скорее в путь вместе с неразлучными друзьями Гарри, Роном и Гермионой. Кстати на полёты на мётлах взглянуть действительно стоит. До чего хорош один только эпизод игры в квиддич – самый популярный вид спорта в магическом мире. Да и вообще спецэффекты в этом фильме очень даже хороши. Мне лично больше всего понравилась говорящая шляпа, волею которой все новые ученики попадали на 4 разных факультета, родом занятий друг от друга не отличавшихся, а отличавшихся характером учеников. Попав на голову самого Гарри Поттера, даже всевидящая шляпа засомневалась в том, где же его настоящее место. Зато наш юный друг ни на секунду не усомнился в том, что место его на факультете самых храбрых, а не самых амбициозных, достигающих своей цели любыми методами людей. Эпизод с говорящей шляпой я бы пожалуй назвал самым своим любимым эпизодом в этом фильме. На декорации создатели тоже не поскупились – 125 миллионов долларов были вложены с пользой. Главные действующие лица смотрятся довольно посредственно и чересчур большой симпатии не вызывают. Особенно это касается самого Гарри Поттера в исполнение Дэниэла Рэдклиффа. Может быть, из тысяч кандидатов на эту роль, были более достойные? А вот второстепенные персонажи, а точнее персонал «Хогвартса» смотрятся куда сильнее. Больше всех порадовали Робби Колтрейн, исполняющий роль сторожа, нечаянно выдававшего все секреты школы троим любопытным ученикам, и Мэгги Смит, исполнившая роль строгого декана Гриффиндора, профессора Минервы МакГонагалл. В сценарии фильма почти опущены напряжённые отношения между Поттером и профессором зелеваренья Северусом Снейпом, поэтому не слишком ясно, с чего бы вдруг он мог желать смерти Гарри во время игры в квиддич. Ну а, так как фильм является экранизацией детского романа английской писательницы Дж. К. Роуллинг, то наивно-детские эпизоды вроде победы Поттера над главным злодеем из-за святости чистой любви, что дала ему мать, когда защитила его ценой собственной жизни, в картине присутствуют. А, учитывая ещё и то, что в режиссёрское кресло после отказа Спилберга сел Крис Коламбус, известный благодарю успеху его более ранних семейных комедий «Один дома» и «Один дома - 2», то картина куда больше подходит для просмотра детям старшего и младшего школьного возраста. И вполне ожидаемым оказался тот факт, что фильм стал настоящей сенсацией, собрав 976,5 млн долларов по всему миру, став на тот момент вторым самым кассовым фильмом после «Титаника» Джеймса Кэмерона. Зрелищность 5 Актёры 4 Режиссёр 4 Сценарий 3+ Оценка – 7 из 10

Это мой самый любимый фильм о Гарри Поттере. Может быть потому что когда он вышел я была еще мала и верила в сказки, а может быть потому что в нем меньше всего отличий от книги, чем во всех остальных частях. Ну и конечно (последний в моем списке, но не по значению) же Крис Коламбус! Помню как сидела в кинотеатре, и в момент когда молния-шрам разрослась до пределов всего экрана и вспыхнула золотом, заиграла, теперь уже традиционная для Гарри Поттера, музыка. И помню мурашки, которые покрыли всю меня. Я уже была готова любить этот фильм всеми фибрами своей души, а ведь это были только первые минуты кинокартины. Когда же на экране появился Алан Рикман, я поняла, что вот он, мужчина моей мечты! Но если отбросить мои личные (и давние) впечатления, то эту часть можно признать лучшей, хотя бы зато, что она сказка. В остальных частях на героев уже наваливаются более или менее взрослые проблемы. Как говорится: чем дальше в лес, тем больше дров, так и здесь, чем дальше, тем мрачнее становятся фильмы, конечно здесь есть вина и мамы Ро, которая и придумала такой сюжет, но... Первая часть это сказка, которая заставляет тебя верить только в хорошее, мечтать о чуде. В нем торжествует справедливость. Все плохие наказаны, все хорошие награждены, друзья рядом, а враги далеко и даже кажется, что навсегда ушли. Фильм наполнен детскими улыбка - от первой победы, от первого 'отлично' на уроке, от первого осознания, что ты кому-то нужен и что есть такое место, которое можно и хочется назвать своим домом. Этот фильм отлично успокаивает, умиротворяет и приводит в добродушное расположение духа.

«Гарри Поттер и философский камень»- это первая экранизация серии книг Д. Роулинг о мальчике-волшебнике. Миллионы людей ждали этого фильма с большим нетерпением, ведь всем было интересно увидеть историю о Гарри на экране. Перед выходом фильма в прокат, книги о Поттере пользовались огромным спросом, но после «Гарри Поттера и философского камня» по всему миру началась настоящая мания по всему волшебному. По моему мнению, «Гарри Поттер и философский камень» - самая лучшая пока экранизация из всех шести фильмов, которые выходили на экран. Самая непринужденная, добрая и искренняя картина, после которой начинаешь верить в лучшее. Режиссером фильма стал Крис Коламбус, на роль неразлучной троицы были приглашены тогда еще никому не известные - Гринт, Уотсон и Рэдклиф, второстепенные роль были отведены Алану Рикману(Снейп), Мэгги Смит(Макгонагал), Ричард Харрис(Дамблдор). Коламбус отобрал из книги именно те эпизоды, которые важны для первого знакомства с миром магов и волшебников. По сути, мы знакомимся с основными локациями, с учителями, со многими волшебными существами, квиддич. Но все-таки, во всем фильме меня поразила не игра троицы и ни другие актеры, а именно Алан Рикман, которого не так много в картине, но каждое появление на экране, смотришь с предвкушением. Но именно искрометная игра Рикмана, его позы, его голос, его каменное выражение лица сделали Снейпа одним из самых популярных персонажей поттерианы. Увидев его 1 раз на экране, тысячи людей свои рецензии о фильмах серии начинают с фразы «Было мало Снейпа». В целом, и создатели, и актеры вернули популярность такому жанру, как волшебная сказка и первую часть этой киносаги, всегда смотришь легко и непринужденно. «Гарри Поттер и философский камень» — это два с половиной часа чистого удовольствия и замечательной сказки. 9 из 10

Гарри Поттер и философский камень - самый добрый, светлый и сказочный фильм из всей «поттерианы». Этот фильм хочется пересматривать снова и снова, он переносит нас в волшебный мир чудес и приключений. Режиссер Крис Коламбус выполнил свою работу на отлично, он снял фильм, максимально приблизив его к книге. Он сумел воплотить всю магию и волшебство из произведения Джоан Роулинг. Хочется сказать спасибо за подбор актёров. Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон прекрасно исполнили свои роли, именно такую троицу представляли многие читатели книг о Гарри Поттере. Но также многие актёры второстепенных ролей сыграли очень хорошо. Алан Рикман (Северус Снегг), Робби Колтрейн (Рубеус Хагрид), Ричард Харрис (Альбус Дамблдор), Мэгги Смит (профессор Макгонагал) – все они прекрасно вжились в образы своих персонажей. Стоит отметить саундтрек к фильму. Музыка только помогает нам перенестись в сказочный мир, она вызывает ощущение волшебства. Спецэффекты сделаны очень качественно. Сцены полётов и квиддич сняты великолепно. «Гарри Поттер и философский камень» - великолепный фильм, каждый найдет в нём что-то своё. 10 из 10 P.S. Прошло уже 8 лет, но этот фильм не перестаёт мне нравиться.